судебная и досудебная экспертиза

Повторная строительная экспертиза — это средство устранения сомнений в достоверности ранее подготовленного экспертного заключения. Она может быть назначена судом по инициативе одной из сторон или по собственной инициативе суда, если имеются основания полагать, что первая экспертиза была проведена с нарушениями, содержит противоречия или не даёт ответов на поставленные вопросы. В судебной практике Ростовской области подобные ситуации возникают как в арбитражных, так и в гражданских делах, особенно при спорах о дефектах и стоимости строительных работ.

Правовые основания для назначения повторной экспертизы

Повторная экспертиза назначается в соответствии со ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 87 Гражданского процессуального кодекса РФ. Основными основаниями являются:

• Недостаточность или противоречивость выводов первой экспертизы;
• Обоснованные сомнения в компетентности эксперта или объективности его заключения;
• Выход за пределы поставленных вопросов или ошибки в применении нормативных документов;
• Появление новых доказательств или информации, требующей повторной технической оценки;
• Нарушение процедуры проведения экспертизы, например, отсутствие уведомления сторон о дате выезда на объект.

Процедура назначения повторной экспертизы

Инициатива о повторной экспертизе может исходить от стороны спора, подавшей мотивированное ходатайство с указанием на конкретные недостатки первого заключения. Суд рассматривает заявление, заслушивает мнение сторон и выносит определение о назначении новой экспертизы. Как правило, повторная экспертиза поручается другому эксперту или экспертной организации. В Ростове-на-Дону и области суды тщательно подходят к выбору эксперта для повторного исследования, чтобы исключить предвзятость и усилить объективность процесса.

Отличие повторной и дополнительной экспертиз

Часто повторную экспертизу путают с дополнительной, однако между ними есть принципиальная разница:

• Дополнительная экспертиза проводится тем же экспертом, если требуется разъяснение или расширение ранее данных выводов;
• Повторная экспертиза проводится новым специалистом, когда заключение предыдущего вызывает сомнения или признано недопустимым.

В практике судов Ростовской области повторная экспертиза чаще всего применяется в делах, где первая экспертиза была предоставлена одной из сторон или содержала необоснованные технические утверждения.

Пример из судебной практики

В арбитражном деле по спору между застройщиком и подрядчиком в Аксайском районе (Ростовская область) первая экспертиза была признана необоснованной из-за отсутствия расчётов и ссылок на нормы. Суд назначил повторную экспертизу в негосударственной организации, которая выявила отклонения от проекта и установила завышение объёмов выполненных работ. Это повлияло на решение суда о частичном удовлетворении иска.

Рекомендации для сторон спора

Если экспертное заключение вызывает сомнения, важно своевременно подготовить мотивированные возражения, сослаться на конкретные недостатки, противоречия, ошибки в расчётах или отклонения от нормативов. Поддержка заявления примерами из нормативной базы (СП, ГОСТ, технические регламенты) и экспертными мнениями может убедить суд в необходимости повторной экспертизы. В Ростовской области такой подход часто становится основанием для назначения нового исследования.